Методы строительства деревянных домов из бревна - в чашу, в лапу

Несмотря на появление и внедрение новых материалов и технологий, строительство деревянных домов из бревна не утрачивает своих позиций, оставаясь по-прежнему популярным. Это обусловлено уникальными свойствами древесины, воссоздать которые невозможно ни в пенобетоне, ни в сэндвич-панелях. Решив возвести дом из бруса или оцилиндрованного бревна, нужно не ошибиться в способах выкладывания углов постройки. Как раньше, так и сегодня, существует два метода соединения венцов — в чашу (ласточкин хвост) и в лапу. Оба подхода имеют свои свойства, плюсы и минусы, широкий круг приверженцев и противников. Такого понятия, как ошибка в выборе, не существует, так как оба правильные. Вопрос исключительно в целесообразности в каждом конкретном случае.

Применяемые материалы

Идеальным строительным материалом для возведения сруба считается дуб. Но, такой вариант слишком дорогой и доступен не везде. Неплохим решением будут бревна из хвойных пород. Древесина ели и сосны отличается легкостью, низкой теплопроводностью и устойчивостью к гниению. Приобретать для стройки целесообразно обработанное вручную дерево толщиной 25-30 см. Это оптимальный для жилой и хозяйственной постройки размер. Такие бревна обладают достаточной толщиной для хорошей теплоизоляции, а вероятность появления в них трещин меньше, чем в толстых торцах.

Варианты выбора способа кладки углов

Изначальным пунктом составления проекта строения является способ соединения венцов по углам. Чтобы легче принять оптимальное решение, следует правильно расставить приоритеты в отношении требований к будущему сооружению.

Нужно рассмотреть актуальность таких критериев:

• внешний вид;
• герметичность;
• теплопроводность;
• возможность внешнего утепления и декорирования;
• долговечность;
• расход древесины, а соответственно стоимость;
• периодичность и объем обслуживания узлов сочленения;
• сложность работы по сборке.

Остается выделить для себя важные пункты и соотнести их с особенностями каждого метода. Отдавая предпочтение одному варианту с его достоинствами, нужно помнить, что ему присущи и соответствующие недостатки. Каждый из них можно снизить до определенного минимума, но для этого потребуются силы, средства и время. Следует соотносить временные плюсы в начале, минусы в будущем, и наоборот.

Кладка в чашу

Технология строительства домов из бревна в чашу предполагает образование выступов венцов на расстояние 30-50 см. Вынос может быть ровным, ломанным или в виде дуги. Тут уже вопрос дизайна. Стыковка производится путем вырубки полукруглых пазов с нижней части накладываемых фрагментов. За счет такой формы этот способ и получил свое название.

Достоинства метода:

• простота изготовления заготовок;
• оперативность выведения стен;
• возможность выполнить работу своими руками;
• защищенность углов от сырости и промерзания;
• долговечность;
• простор для оригинального дизайна выносных элементов;
• уплотнение стыка при усадке;
• патриархальный внешний вид «под старину».

Недостатки конструкции:

• большой расход материала на выступы, а соответственно и высокая цена;
• сложность внешней отделки.

Решение строить дома в чашу оптимальны для районов с обильными осадками и сильными холодами. Защищенный от внешних факторов угол отлично защищает внутреннее пространство от холода, сырости и продувания.

Кладка в лапу

Методика строительства домов в лапу чаще используется при строительстве из массивного или клееного бруса с их точными геометрическими формами и размерами. Но и при возведении бревенчатых срубов она также пользуется довольно большой популярностью. Привлекает владельцев недвижимости, как возможность полного использования древесины, так и правильные формы готового здания. Кладку в лапу специалисты еще называют чистым углом или рубкой без остатка. Суть сборки заключается в соединении торцов фрагментов по принципу шип-паз. Каждый шип, является одновременно и частью паза. Выступы делаются ровными или в форме трапеции. Первый вариант более прост в изготовлении, но не отличается стабильностью и требует использования нагелей. Техника с трапециями обеспечивает прочность углов, но требует большого мастерства и точности.

• привлекательный внешний вид, ровные поверхности без выступающих из стен фрагментов;
• экономичность, полное использование древесины без отходов;
• возможность применять в полной мере все имеющиеся виды облицовки для внешнего оформления;
• долговечность при условии грамотного ухода за торцами.

Недостатки:

• уязвимость перед сыростью и насекомыми, что обосновано открытыми на срезах волокнами;
• возникновение щелей, необходимость постоянного вбивания клиньев;
• ухудшение внешнего вида при использовании накладок из досок;
• вероятность образования щелей и сквозняков из-за неравномерного усыхания и усадки;
• менее длительный срок службы здания;
• сложность сборки, необходимость привлечения опытных мастеров с высокой оплатой их услуг

Решение построить сруб «в лапу» обосновано в тех случаях, когда изначально планируется его обшивка тепло- и гидроизоляционным слоем.

Некоторые нюансы

Перечисленные методы строительства деревянных домов имеют определенные различия, но каждому из них присущи общие детали, которые следует учитывать.

Так, на качество сруба оказывает влияние применяемые в работе инструменты. Топор запечатывает волокна древесины, тогда как пила их разрывает и делает открытыми для влаги.

Чаши следует делать снизу венцов, чтобы скатывающаяся по стене вода не затекала в углубления.

Укладывать бревна нужно вниз той стороной, где годовые кольца шире, а соответственно древесина мягче. Такой прием обеспечит лучшее прилегание при усадке.

Для укладки в лапу требуются бревна с одинаковыми размерами, тогда как для чаши допускаются отклонения по диаметру. Это компенсируется следующими звеньями.

При любом выборе сруб является воплощением практичности и экологической чистоты. А при правильном подходе к строительству он может прослужить нескольким поколениям жильцов.